Jenoptik Testbericht

Die nachfolgende Kommentar ist "historisch wertvoll". Er zeigt, wie schlecht Anfang 2003 noch manche Kameras waren! Heute sind sie natürlich (fast) alle besser!

Als Nachfolger der Jenoptik JD 4100 z3 (Skanhex/Taiwan), die bei Aldi als "Medion" und auch bei Tschibo verkauft wurde, ist nun der Nachfolger mit 5 MP auf dem Markt. Es ist wieder eine klobige "Brikett-Kamera", diesmal im Silberlook!

Selten habe ich über eine neue Kamera einen solchen vernichtenden Testbericht gelesen!
Ich zitiere "ComputerFoto" 03.2003:

........

Extrem schlechtes Display
Auslöseverzögerung von 3,5 (!) Sekunden bei Tele
Bildfolgezeit 14 (!) Sekunden
Auflösung nur 884 Linien/Bildhöhe (Die 2(!)MP Fuji FP F401 hat 849 L/B!)
Starkes Rauschen (10,1 db)

Fazit
Die Jenoptik JDn5200 z3 ist zu langsam, hat ein viel zu schlechtes Display und lässt sich nur äußerst umständlich bedienen.... Jenoptik hätte die Auflösung besser bei 4 oder 3,2 MP belassen und das gesparte Geld in einen schnelleren Signalprozessor investieren sollen.

Also Vorsicht, wenn diese Kamera (unter anderem Namen!) bei Aldi usw. auftaucht!
Eine hohe Pixelzahl ist keine Gewähr für gute Bilder!

Henner, 26.04.2003