• Optimales Vorführ- und Archiv-Programm
• Vergleich verschiedener Programme
• Ungeeignete Programme
• Was ist "Moire-Effekt?

Was ist ein Bilder-Browser?
Als "Bilder-Browser" wird ein Programm bezeichnet, das auch direkt vom MS-Explorer eine Bilderserie aufzurufen gestattet. Im Prinzip geht das zwar mit jedem Bildprogramm, wenn man eine entsprechend Verknüpfung erstellt. Aber bei manchen Programmen vergeht eine Ewigkeit, bis man endlich ein Bild sieht. Hier ist "IrfanView" unschlagbar!
 

Was sind die Vor- und Nachteile von Slide-Shows?
Sogenannte "Slide-Shows" erlauben häufig keinerlei Eingriffsmöglichkeiten (Z.B. Vergrößern und "durchfahren" eines Panoramabildes) und sind deshalb nur sinnvoll, wenn einige gezielt ausgewählte Bilder gezeigt werden sollen oder die "Show" automatisch ablaufen soll. 
Automatisch ablaufende Slide-Shows bieten zwar die Möglichkeiten der exakt angepassten Musikhinterlegung und raffinierter Überblendungen, sind aber völlig starr und lassen  keine Zuschauerfragen zu.

Deshalb bevorzuge ich eine andere Lösung:

Optimales Vorführprogramm
(Meine Idealvorstellung)

Hiermit meine ich eine manuell gesteuerte "Show", um z.B. Bilder der letzten Urlaubsreise seinen Freunden vorzuführen. Evtl. möchten die sogar vorab die Übersicht der Minibildchen sehen, um dann gezielt einige interessierende Fotos oder eine Bilderserie anzusehen. Auf Wunsch sollten auch die Minibilder aller Unterordner (zeitlich "einsortiert") einbezogen werden können (z.B. alle Bilder aus 2011).
Mit Anklicken des ersten Bildes sollte es sofort und ohne störende Leisten usw. auf schwarzem Hintergrund erscheinen. Das anschließende "Durchblättern" (vor und zurück!) sollte mit der Maus möglich sein. Unten sollte der Dateiname (Datum+Hinweis) ohne Pfadangabe(!) und auch "Bemerkungen" eingeblendet werden können.
Auch Videos sollten dazwischen gemischt werden dürfen und wie Bilder "durchgeblättert" werden! Auch sie sollten ohne Leisten usw. gezeigt werden.

Die Mausbenutzung erlaubt es, dass der "Vorführer" seitlich sitzt und seinen Gästen die besten Plätze anbieten kann. Typische Situation: Flachfernseher zeigt die Bilder, gesteuert vom Sessel aus mit Funkmaus (möglichst ohne "Bodenkontakt" wie beim Diaprojektor).

Mit einer Taste sollte ein Vergrößern der Bilder auf 1:1 (optimale Qualität) und (bei kleinen Bildern) auf "formatfüllend" möglich sein. Panorama-Fotos sollten mit der Maus auf dem Bildschirm "verschoben" werden können, wenn sie größer sind.
Alle Zusatz-Informationen (Exif und IPTC) sollten eingeblendet werden können, damit man sich ggf. zwischendurch schnell über die mit dem betr. Bild gespeicherten Daten informieren kann.

Optimales Archivprogramm

Mit solchen Programmen hält man Ordnung in seinem Bildarchiv. Die Minibildchen sollten bereits gespeichert sein, damit sie - auch bei einer großen Anzahl von Bildern in einem Ordner - unverzüglich angezeigt werden und man nicht lange warten muss. Bei den Bildern im "Vorführordner" werden mit diesem Programm die Dateinamen (Aufnahmedatum) geändert. Optimal, wenn das bei allen Dateitypen und Videos automatisch möglich ist. Dann werden Bemerkungen und Keywords eingegeben. Auch das sollten bei allen Dateitypen möglich sein. Bei JPG-Bildern müssen diese Eintragungen auch in die Bilddatei übertragen werden können. Es muss möglich sein, bestimmte Bilder über das Anklicken von Keywords (auch mehrere!) in der Liste aller Keywords schnell(!) heraussuchen zu lassen und in zeitlich richtiger Reihenfolge vorzuführen.
Ein Archiv-Programm muss auch die Möglichkeit bieten, auf Wunsch alle Dateien im Ordner "Originale" (schnell!) nach "Speicher-Datum" zu sortieren, gleichgültig in welchem Unterordner sie sich befinden..
→ Beispiel
 

Ich kenne kein Programm, das die obigen Anforderungen an Vorführ- und Archiv-Programme voll erfüllt. Und zur Bildbearbeitung benutze ich ohnehin ein anderes Programm.
Eine universelle "Eierlegende WollMilchSau" gibt es halt nicht!

Für 5 Programme habe ich in die folgenden Tabellen meine persönliche Einstufung eingetragen. Jeder kann hier auch sein aktuelles Lieblingsprogramm selbst einstufen.

Der Vollständigkeit halber, habe ich auch eine zweite Tabelle mit den speziellen Bild-Archivierungs-Eigenschaften angefügt.

Die Forderungen an Bildbearbungs-Programme zeige ich auf der Seite "Bilder optimieren"

1. XP und Win-Faxanzeige bzw. Media-Player
2. IrfanView
3. ThumbsPlus
4. Exifer
5  Vista-Fotogalerie
6  Picasa 3

Wird laufend aktualisiert

Anforderungen an ein Programm zum
Vorführung von Bilderserien

Zusätzliche Anforderungen an ein Archiv-Programm

 

(x) = nur bedingt erfüllt  ; x = voll erfüllt  ; X = beste Lösung  ²) werden nur Ordnerweise gezeigt
   *)  Sehr zeitraubend bei großem Bildarchiv. Nur IPTC-Datei-Einträge; keine "und"-Verknüpfung
 

IrfanView

Das Freeware-Programm IrfanView ist optimal für die Bild-Vorführung. Es erfüllt alle obigen Forderungen. Die Einbindung von Video-Clips ist vorbildlich

Der Bildwechsel ist perfekt sogar mit der Funk-Maus "fernsteuerbar". Ich kenne kein besseres Programm für diese Zwecke und deshalb habe ich alle Bild-Dateitypen damit verknüpft. Ein Anklicken eines Mini-Bildchens im Win-Explorer ruft nun automatisch IrfanView auf und das betr. Bild wird sofort formatfüllend gezeigt.

IrfanView kann auch "Thumbnails" erzeugen und in einer Bildübersicht zeigen.
In diesem Punkt sind die beiden folgenden Programme aber besser ....

XnView

Beim Freeware Programm XnView werden die Thumbnails nur einmal erstellt und dann gespeichert. Dadurch sind auch Ordner mit vielen Bildern kein Problem!
XnView lässt auch die Suche nach Stichwörtern zu, aber da ist ThumbsPlus nicht nur extrem schneller, sondern auch erheblich komfortabler.
Die Bildbearbeitung von XnView entspricht weitgehend der von IrfanView.

ThumbsPlus

Das (kostenpflichtige) Programm ThumbsPlus speichert ebenfalls die Thumbnails und bietet außerdem die Möglichkeit, Keywords allen Dateiformaten (z.B. auch Videos) zuzuordnen und über eine Liste zu verwalten. Suchvorgänge sind extrem schnell (Konkretes Beispiel für mein Bild-Archiv mit 9000 Bildern: 3 Sek. anstelle 4 Minuten bei XnView!).
Das optimale Programm zur Bild-Archivierung und -Verwaltung!
Für die Bild-Vorführung ist IrfanView aber in einigen Punkten deutlich besser ....

Vista Fotogalerie

Das mit Vista gelieferte Programm wird auf der Seite Vista ausführlich beschrieben.

Google Picasa 3

Das kostenlose Programm Picasa beeindruckt mit dem Erkennen von Personen und der Möglichkeit, Bilder ins Internet hochzuladen. Die Minibildchen werden - wie bei ThumbsPlus - abgespeichert und sind deshalb sofort da.  → mehr

Ungeeignete Archiv-Programme

Bitte fall nicht auf ein Programm herein, das alle deine Bilder ungefragt nach (Speicher-) Datum sortiert! Das scheint zunächst ganz genial zu sein, aber der Pferdefuß zeigt sich schon nach kurzer Zeit! So finden sich z.B. eingescannte Bilder an ganz unerwarteter Stelle, zu verschiedenen Zeiten bearbeitete Bilder einer Urlaubsreise ebenfalls ....
Die Sortierung nach Exif-Datum hat zwar das letztgenannte Problem nicht, aber dafür sind dann die Video-Clips an unerwarteter Stelle, da sie ja kein Exif-Datum haben.

An ein Archivierungs-Programm stelle ich die Forderung, dass die eingetragene Bemerkungen und Keywords sowie ggf. auch Bild-Änderungen (Drehen, Bearbeiten usw.) so umgesetzt werden, dass sie mit allen Standard-Programmen (z.B. Photoshop, IrfanView usw.) erkannt werden können.

Mit allen Programmen (z.B. auch mit dem MS-Explorer) können zwar die Minibildchen per "drag & drop" neu sortiert werden, aber diese Reihenfolge zeigt später kein anderes Programm. Nur ein Umbenennen der Dateien sichert die neue Reihenfolge.
Glaub' mir: Es gibt nichts Übersichtlicheres als die von mir empfohlene Dateistruktur! Nur die garantieren ein übersichtliches Bild-Archiv, das mit allen (guten) Programmen angesehen werden kann.
 

Was ist ein "Moiré-Effekt"?

Digitalbilder haben eine höhere Auflösung als der Bildschirm. Die Bilder müssen deshalb verkleinert werden und dabei kann es Probleme geben!

Viele Bild-Programme sind nur nach entsprechender Konfiguration, manche gar nicht in der Lage, große Bilddateien einwandfrei darzustellen.
Durch Überlagerung der Pixelstruktur mit Bildstrukturen (z.B. Dachziegelreihen) treten dann sog. Moiré-Muster auf (rechtes Bild). Der gleiche Effekt tritt übrigens auch bei Papierbildern auf! Schräge Linien werden als Zackenlinie dargestellt!

Wer im Internet mit Firefox unterwegs ist, kann den gleichen Effekt erleben. Sobald ein Bild nicht in voller Größe dargestellt werden kann, zeigt Firefox zunächst eine verkleinerte Darstellung, die mehr oder weniger durch Moire verfälscht ist. Wie alle Programme, die nicht bei allen Verkleinerungsstufen "resample" verwenden, ergibt sich dann Moire. Das verschwindet aber, wenn das Bild angeklickt wird und 1:1 dargestellt wird, Hier ein typisches Beispiel. Offensichtlich stellen Dachziegel ein großes Problem dar.

Wie kann ich mein Programm auf Moiré testen?

Dazu mach' bitte folgendes:

Kopiere zunächst die 5 Bilder mit der Auflösung "2070", "2048", "1600", "1280", "1024" auf deine Festplatte (einfach jedes Bild mit rechter Maus anklicken, "...speichern unter" anklicken und Zielordner angeben).

Wenn dann alle Bilder auf deiner Festplatte sind, kannst du das Internet verlassen.
Nun rufst du mit deinem Bildprogramm alle Bilder randlos (bildschirmfüllend) nacheinander auf.

Wenn du ein gutes Programm hast, werden alle 5 Bilder gleichermaßen gut dargestellt.
Bei einem schlechten Programm wirst du folgendes feststellen:

Bei einer Bildschirmauflösung von 1280 ist nur das vierte Bild einwandfrei (... und bildschirmfüllend).
Bei einer Bildschirmauflösung von 1024 sind das zweite und fünfte Bild einwandfrei.
Bei einer Bildschirmauflösung von 800 ist nur das dritte Bild einwandfrei.

Achte darauf, ob die Linien gleichmäßig sind und wie das Zentrum der Sterne aussieht!

Wir lernen: Schlechte Programmen zeigen nur dann gute Bilder, wenn diese exakt das Format der Bildschirmauflösung (oder ein Vielfaches davon) haben.

Wenn du ThumbsPlus oder IrfanView hast und trotzdem nicht alle fünf Bilder gleich gut sind, dann solltest du das Programm entsprechend konfigurieren ("resample" vorgeben). Dann ist es i.O.!
 

Damit alle glücklichen Besitzer eines guten Programms mal sehen können, wie schlecht die Darstellung sein kann, zeige ich hier einen Ausschnitt.
"Resample" wurde hier nicht aktiviert!

So schlimm sehen der Siemensstern und alle schrägen Linien dann aus!

Wer nun glaubt, dass so etwas nur bei speziellen Testbildern auftritt ... hier ein real existierendes Foto. Es wurde zwar für das Internet stark in der Qualität reduziert, aber trotzdem wird es bei falsch konfigurierten Programmen bei den Dachziegeln Probleme aufzeigen. Einfach Testbild wie oben beschrieben auf die Festplatte kopieren und dann mit dem Lieblingsprogramm ansehen! (Bei ThumbsPlus V7 sind diese Probleme leider nicht vollständig zu beseitigen!)

Bei einigen Programmen tritt der Moiré-Effekt beim Vergrößern dann trotz entspr. Konfiguration auf!
Bei 1:1 sind übrigens bei allen Programmen die Probleme weg.