Ich sehe mir sehr gerne gut gemachte Filmberichte
im Fernsehen an. Da werden alle Möglichkeiten des Mediums "Film"
professionell genutzt!
Anders ist das bei fast allen Amateuren! Sie benutzen ihre Video-Kamera
wie einen Fotoapparat und "filmen" alles der Reihe nach, was ihnen vor
die Flinte kommt! Selbst wenn es besser als Foto (in sehr viel besserer
Qualität!) festgehalten werden könnte! Was soll z.B. ein Film von den Pyramiden oder dem Frühstücksbuffet?
Und dann noch die überlangen Szenen - weil die Video-Kassetten
ja so billig sind und man später die Filme ohnehin
zurechtschneiden wird!
Aber wann ist "später"?
Gleich nach einer Reise - wenn alle Bekannten wild auf
den Reisebericht sind - schafft es fast niemand, seine
Filme zu beschneiden und zu vertonen! Also führt man sie
unbeschnitten vor .... und danach lohnt sich das
Bearbeiten eigentlich nicht mehr so richtig, weil bereits
alle Bekannten die Filme gesehen haben!
Das Vorführen von überlangen Videofilmen hat schon etwas von
Freiheitsberaubung an sich! Wer traut sich
schon, einem begeisterten Video-Fanatiker zu sagen, dass seine endlosen
Szenen seine Besucher langweilen?
Vor Jahren hatten Video-Kameras einen
sensationellen Vorteil gegenüber Foto-Apparaten: man konnte die
Ergebnisse sofort ansehen. Dafür nahm man gerne die schlechte
Bildqualität in Kauf.
Heute gibt es aber Digital-Kameras .....
Ich persönlich ärgere mich übrigens auch
deshalb über Video-Fanatiker, weil sie minutenlang ein (unbewegliches!)
Motiv filmen und keiner durch die Schussrichtung laufen darf.
Und dann sehen sie einen noch grimmig an, wenn man während dieser "Szene"
sich erdreistet, etwas zu seinem Nachbarn zu sagen ....
